创建

登录 ReadmeX

或

了解我们如何处理你的信息: 隐私政策

ReadmeX

陪你读懂 AI 动态

今天,想先了解什么?

选一份动态总结,或直接聊聊你的问题。

社区和关注动态总结只属于你自己。

资讯

RAVEL:免训练预测视觉编码器表现

AI 总结

机器之心报道了一项关于多模态大模型(MLLM)视觉编码器选型的研究:团队将 70 种视觉编码器配置分别与 Qwen3-1.7B、Qwen2.5-1.5B 和 SmolLM2-1.7B 组合,采用统一的 LLaVA 式两阶段训练,共训练 210 个 MLLM,并在 11 个下游基准上评测。实验发现,随着候选视觉编码器的数量与多样性增加,现有跨模态评测指标的预测能力会明显下降,甚至不如只看视觉编码器自身表现的单模态方法。为此团队提出免训练方法 RAVEL:它比较图像侧与文本侧表征空间中近邻关系的一致性,为候选编码器打分,并加入带稳定项的 PCA 白化和图像块级相似度匹配两项改进。作者称在三个 LLM 上,RAVEL 的评分与实际下游表现的平均 Spearman 相关系数达 0.85,比需要训练的 Alignment Probing 高 36.1%,比免训练方法 GW 和 MutualNN 分别高 93.5% 和 101.1%。代码、论文以及 210 个 MLLM 权重均已开源。

深度见解

它提供了一种低成本、免训练的方式,在投入大规模跨模态对齐训练之前筛选视觉编码器,并公开了可复用的模型库。

机器之心 2026-10-17 12:41 北京

如何在完整训练 MLLM 之前,为目标 LLM 选择合适的视觉编码器?

视觉编码器是多模态大模型(MLLM)的核心组件之一。即使使用相同的大语言模型(LLM),不同的视觉编码器也可能带来显著不同的下游表现。要找到最合适的视觉编码器,最直接的方法是将候选编码器逐一接入 LLM,完成跨模态对齐训练后进行评测,但这一过程需要大量计算资源。因此,如何在完整训练之前准确预测视觉编码器的下游表现,成为一个重要的研究问题。

#RAVEL#Qwen3-1.7B#Qwen2.5-1.5B#SmolLM2-1.7B#LLaVA

原文约 8 分钟读完阅读原文
群聊

还没有评论,来说说你的看法。