医生用豆包辅助医疗查询,责任仍由医生承担
36氪援引显微故事对多名医生的采访,记录医生使用豆包核查药物相互作用,以及患者携AI生成的医疗判断就诊。医院核实更正了“患者拒绝处方”的说法:涉事医生认为一种新药不适合该患者,当天没有开出新处方。受访医生强调,AI可用于辅助获取信息,但诊断、处方和临床责任仍由医生承担。
报道展示了通用AI进入真实医疗流程后的实际用法与风险边界,并突出专业核验、医生判断和责任归属的重要性。
10月25日,江苏徐州某医院的心血管科诊室,一个医生在听患者病情时打开了豆包。 最后患者拒绝了医生开的处方。 事情发酵之后,医生所在的医院做了核实,给出了一条被患者家属镜头漏掉的信息:医生查的是一个新药,发现不适合这位患者,当天并没有开出任何新处方。 医院方强调,“AI只是用来获取信息的辅助,处方权始终在医生手里。” 随着AI的告诉发展,如今不仅许多患者在就医前习惯查询一下豆包,许多医生也确实在日常工作中会使用AI进行信息的补充搜索。 据行业访谈与媒体引用,豆包日均健康类咨询量被估在2000万人次量级(字节未正式披露精确数),相当于把过去“百度健康搜索”的流量迁到了对话框里 根据丁香园发布了一份针对647名医务工作者的调研,其中有98.5%的医生在过去三个月工作中用过AI,70.8%的医生每周至少使用数次,81.4%的医生用过豆包。 在诊室停滞的那几秒钟里,原本只属于医生和患者之间的沟通,被一个看不见摸不着的第三方插入了,传统的医患关系被悄然改变。 本期显微故事采访到了在诊室里使用AI的医生: 问了问他们到底如何看待AI,平时在哪些情况下会使用AI辅助,更值得我们关心的是,这些医生究竟用在哪一步,又在哪条线上自己刹住了? 以下是关于他们的真实故事: