Doctors Turn to Doubao for Medical Information, With Clear Boundaries
A 36Kr report based on interviews with doctors documents clinicians using Doubao to check drug interactions and patients bringing AI-generated medical concerns into consultations. Hospital verification corrected the claim that a patient in Xuzhou refused a prescription: the doctor had found a new drug unsuitable and issued no new prescription that day. The interviews emphasize that AI may assist with information gathering, while diagnosis, prescriptions and clinical responsibility remain with physicians.
The report illustrates how general-purpose AI assistants are entering real medical workflows, while showing that their usefulness depends on professional verification and clear limits on automated diagnosis and prescribing.
10月25日，江苏徐州某医院的心血管科诊室，一个医生在听患者病情时打开了豆包。 最后患者拒绝了医生开的处方。 事情发酵之后，医生所在的医院做了核实，给出了一条被患者家属镜头漏掉的信息：医生查的是一个新药，发现不适合这位患者，当天并没有开出任何新处方。 医院方强调，“AI只是用来获取信息的辅助，处方权始终在医生手里。” 随着AI的告诉发展，如今不仅许多患者在就医前习惯查询一下豆包，许多医生也确实在日常工作中会使用AI进行信息的补充搜索。 据行业访谈与媒体引用，豆包日均健康类咨询量被估在2000万人次量级（字节未正式披露精确数），相当于把过去“百度健康搜索”的流量迁到了对话框里 根据丁香园发布了一份针对647名医务工作者的调研，其中有98.5%的医生在过去三个月工作中用过AI，70.8%的医生每周至少使用数次，81.4%的医生用过豆包。 在诊室停滞的那几秒钟里，原本只属于医生和患者之间的沟通，被一个看不见摸不着的第三方插入了，传统的医患关系被悄然改变。 本期显微故事采访到了在诊室里使用AI的医生： 问了问他们到底如何看待AI，平时在哪些情况下会使用AI辅助，更值得我们关心的是，这些医生究竟用在哪一步，又在哪条线上自己刹住了？ 以下是关于他们的真实故事：