创建

登录 ReadmeX

或

了解我们如何处理你的信息: 隐私政策

ReadmeX

陪你读懂 AI 动态

今天,想先了解什么?

选一份动态总结,或直接聊聊你的问题。

社区和关注动态总结只属于你自己。

资讯

Gemini 3.7 Flash 实测:快但不够细

AI 总结

掘金博主对谷歌新更新的 Gemini 3.7 Flash 做了上手测试,称在 Antigravity 中大多数任务不超过 3 分钟完成,而对比的 GLM 5.3 需要一个多小时;但赛博朋克网页细节一般、天文表少了指针、3D 台球游戏始终修不好球桌的六个球洞。文章引用的 DeepMind 帖文称该模型在编码、知识工作和网页开发方面更强,其展示的 FrontierCode、DeepSWE、AutomationBench 与 Code Arena 截图对比的是 Sonnet 5 与 Terra 等二线版本,而非各家顶级模型。

深度见解

该博主称 Gemini 3.7 Flash 几乎不做规划、工具调用或自我校验,一次成型且速度极快,这与其他主打智能体能力的主流模型路线明显不同。

美版豆包又更新了!

Image 1

还有人记得谷歌的 Gemini 系列么?好像被极度边缘化了!上次 Flash 更新的时候,我其实专门写过一系列文章,介绍 Antigravity 这个智能体,以及测试了 3.5 Flash。当前的感觉是 Flash 的前端设计还是很屌的,然后我就再也没关注过了!

看到 3.7 Flash 更新了,我又打开了尘封已久的 Antigravity,又折腾了一下网络。用了一下发现一种很神奇的感觉。

先说一下我的第一感受,Flash 真的是快到飞起,好像完全不用思考,也不需要纠错,一个任务给它,它刷的一下做完了。

GLM 5.3 需要一小时完成一个任务,Gemini 3.7 Flash 三分钟搞定。我测试了好多个例子,大部分例子没有超过 3 分钟。唯一一个让它用了 4 分钟的是超级玛丽。

#Google#Google DeepMind#Gemini 3.7 Flash#Antigravity#GLM-5.3#Claude Sonnet 5#GPT-5.6 Terra

原文约 8 分钟读完阅读原文
群聊

还没有评论,来说说你的看法。