美国智库呼吁FTC限制AI监控定价
美国进步中心（CAP）发布简报提出“监控定价”概念，指企业借助AI以更低成本分析消费者个人信息、行为记录与现实处境，据此判断支付意愿并差异化定价，并建议FTC把披露要求与实质性保障措施结合，赋予消费者真正的拒绝权。文中援引调查称，Instacart用旗下Eversight的AI定价软件在购物者不知情时测试不同价格，部分顾客在同一门店、同一时刻购买相同杂货多付最多23%，Instacart随后停止测试，FTC介入调查。FTC已于2026年8月就个性化定价（监控定价）发布拟议政策声明并公开征求意见；马里兰、康涅狄格、新泽西等州已有相关立法，纽约州《统一公平价格法案》正等待州长签署。
随着AI让按人定价更便宜、更精准，监管者可能需要在这一做法铺开之前，先划清个人信息可用于定价的边界。
导语近日，华盛顿自由派智库“美国进步中心”（CAP）发文提出“监控定价”概念——AI正让企业更低成本地利用消费者个人信息、行为记录和现实处境，判断个人意愿和支付能力，并据此实行差异化定价。文章重点不是传统意义上的“大数据杀熟”，而是更深层的监管问题：当企业能够通过AI分析消费者行为时，个人数据可能成为企业攫取......
本文来自微信公众号： 数字经济发展评论 ，作者：数字经济发展评论
导语
近日，华盛顿自由派智库“美国进步中心”（CAP）发文提出“监控定价”概念——AI正让企业更低成本地利用消费者个人信息、行为记录和现实处境，判断个人意愿和支付能力，并据此实行差异化定价。文章重点不是传统意义上的“大数据杀熟”，而是更深层的监管问题：当企业能够通过AI分析消费者行为时，个人数据可能成为企业攫取消费者剩余、扩大自身利润的工具。作者建议美国联邦贸易委员会（FTC）不能仅仅要求企业披露这种做法，还应限制不公平的数据使用，并赋予消费者真正的拒绝权。
#FTC#Center for American Progress#Instacart#Eversight#ZipRecruiter