评论：AI办公竞争不止营销，模型与场景各成战线
脑极体一篇由虎嗅AI与钛媒体转载的评论认为，中国AI办公之争分为三条战线：作为“后场”的基础模型、作为“中场”的渠道营销，以及深入具体行业的“前场”场景。文章提到，腾讯宣布WorkBuddy全系产品内置模型支持Kimi K3，此前已内置混元、DeepSeek、GLM、MiniMax等模型，并称Kimi K3上下文窗口最高支持100万Token。文章还引用AI产品榜（AICPB）2026年7月桌面端榜单，称WorkBuddy以1115.23万月活排名第一、百度搭子以674.30万排名第二，并提及华为云果办OfficeAce升级后预置20余个专家智能体、扩充财经领域技能。
文章认为AI办公产品界面与功能同质化，真正决定付费的是模型能力、与办公软件及工作流的打通以及行业场景交付能力；文中也记录同事反驳称渠道与营销才是关键。
这周，我们编辑部又发生了一次争吵，争论的焦点是：AI办公之战，到底什么才是决定性的。我觉得，基础模型最重要。理由是在行业群、从业者交流中，大家普遍觉得AI办公产品的界面和功能，都大同小异，真正决定要不要付费的，是它能不能把活干好。而这就取决于模型能力，以及与其他办公软件、工作流的打通。比如说，不少AI办公软件......
本文来自微信公众号： 脑极体 ，作者：藏狐
这周，我们编辑部又发生了一次争吵，争论的焦点是：AI办公之战，到底什么才是决定性的。
我觉得，基础模型最重要。
理由是在行业群、从业者交流中，大家普遍觉得AI办公产品的界面和功能，都大同小异，真正决定要不要付费的，是它能不能把活干好。而这就取决于模型能力，以及与其他办公软件、工作流的打通。
#Tencent#WorkBuddy#Kimi K3#Moonshot AI#Baidu#Baidu Dazi#Doubao#Alibaba Qwen#Cursor#Huawei Cloud OfficeAce#DeepSeek