创建

登录 ReadmeX

或

了解我们如何处理你的信息: 隐私政策

ReadmeX

陪你读懂 AI 动态

今天,想先了解什么?

选一份动态总结,或直接聊聊你的问题。

社区和关注动态总结只属于你自己。

资讯

AA-Robotics:大模型操控机械臂,比人类慢百倍

AI 总结

Artificial Analysis 于 10 月 14 日发布 AA-Robotics v0.1 研究预览版基准,设置按按钮、倒水、写字、搭积木等 8 项桌面任务,让前沿大模型通过编码智能体编写代码,直接控制一台 Hiwonder NexArm 六轴机械臂,并借助桌面与腕部的 4 个摄像头观察场景,全部任务均为零样本尝试。首批成绩为:GPT-6 Astra 69.4 分居首,GPT-6.1 Sol 64.6 分,Gemini 4 Argon 55.3 分,Claude Opus 5.5 48.8 分,Claude Fable 5.1 46.3 分;由于部分完成可获过程分,分数并不等于成功率。速度与成本差距明显:模型平均每项任务约 30 分钟,Gemini 4 Argon 约 52 分钟,而人工基线约 20 秒;Astra 每项任务成本 16.36 美元,Sol 仅 1.93 美元,但两者分数只差 4.8 分。测试还暴露任务收尾判断问题:Sol 约 17 分钟已搭出合格积木塔,却继续调整导致最终失败。

深度见解

它首次用统一任务量化了通用大模型在物理世界的速度、成本与可靠性差距,为“专用机器人模型是否仍有价值”的争论提供了具体数据。

Artificial AnalysisAA-Robotics v0.1GPT-6 Astra

原文约 8 分钟读完阅读原文
群聊

还没有评论,来说说你的看法。