创建

登录 ReadmeX

或

了解我们如何处理你的信息: 隐私政策

ReadmeX

陪你读懂 AI 动态

今天,想先了解什么?

选一份动态总结,或直接聊聊你的问题。

社区和关注动态总结只属于你自己。

资讯

四模型各100美元造PDF编辑器,几乎全有bug

AI 总结

研究者 nielstron 给 Gemini 3.8 Flash、GPT Astra 6、Opus 5 和 Fable 5 四个前沿模型各 100 美元预算(共约 400 美元),让它们自主开发一款「用户体验极好」的开源 PDF 编辑器。据开源中国的报道,结果是几乎每一个成品点几下就能找出 bug。作者据此提出,coding agent 无法像人一样与软件交互,这正是它们暴露缺陷的重要原因。

深度见解

这类小规模对照实验提示,编码智能体的短板可能更多出在与软件的交互和验证环节,而不只是写代码本身。

一个研究 LLM for Code 的研究者,拿 400 美元做了个实验:给 Gemini 3.8 Flash、GPT Astra 6、Opus 5、Fable 5 四个前沿模型各 $100 预算,让它们自主开发一款「用户体验极好」的开源 PDF 编辑器——结果是「点几下就能在几乎每个里找到 bug」。作者 nielstron 据此提出:coding agent 不能像人一样和软件交互,所以它们...

#Gemini 3.8 Flash#GPT Astra 6#Opus 5#Fable 5#Google#OpenAI#Anthropic

原文约 1 分钟读完阅读原文
群聊

还没有评论,来说说你的看法。