OpenAI ARR reported near $50B, far below market expectations
The Financial Times reported on Oct 8 that OpenAI's annualized revenue (ARR) stood at roughly $50B through the end of September, well below a widely circulated $68–70B expectation. The author argues that this "expectation" came from investor guesswork rather than any company guidance, and that OpenAI defines revenue more strictly than Anthropic, excluding sales through third-party clouds such as AWS — add those back and September ARR could be near $68B. The piece also cites an Anthropic ARR of about $65B (flagged by the author as reliability-questionable), says OpenAI is seeking a new private round at a $1.4T valuation, and credits GPT-6 Astra and Codex iterations for the revenue growth.
Why it matters: ARR is a stage-specific metric rather than audited financials, yet it is already moving market value across the compute and memory supply chain, showing how unsettled the market's expectations framework for AI has become.
OpenAI的ARR(年化收入)大幅低于预期,这件事情震动了全球。如果你此前不知道,那么在各国算力产业链公司一波暴跌之后,你肯定知道了。我们先看看到底发生了什么:
10月8日,英国金融时报报道,OpenAI截止9月底的ARR约为500亿美元,大幅低于市场预期的680-700亿美元。这个信息过于骇人听闻,以至于几乎无人关注那篇报道剩余的部分,例如OpenAI正在寻求以1.4万亿美元估值进行下一轮私募融资(也就是说今年不上市了)。
问题在于,“市场预期”到底是从哪里来的?显然不是来源于OpenAI的业绩指引,因为它根本还没上市,谈不上业绩指引。其实,这个“市场预期”根本不是经过精密计算形成的,而是以一种滑稽搞笑、形同儿戏的方式推算出来的:
市场认为,OpenAI今年8月的ARR为400亿美元(注:并未得到公司内部数据的支持);
市场又认为,GPT-6 Astra的推出,导致OpenAI的ARR猛增,9月相对于8月可能环比增长了70%(注:据说OpenAI对此有内部指引);
根据简单的乘法,400亿美元乘以1.7倍等于680亿美元,四舍五入就是700亿美元,这就是市场预期,噢耶!
换句话说,OpenAI的“低于预期”,不是指低于公司官方给的业绩指引(这种指引根本不存在),而是指低于部分投资者拍脑袋得出的数字。其实,金融时报已经指出了“低于预期”的原因:OpenAI对收入的定义比Anthropic更严格,而且不包括通过AWS等第三方云平台的销售。如果把这些数字加回去,9月的ARR可能真的达到680亿美元,并没有低于市场拍脑袋得出的预期。
附带说一句:今年9月Anthropic的ARR约为650亿美元(注:可靠性存疑),也就是说OpenAI与Anthropic的收入差距已经大幅收窄;考虑到双方收入定义的差异,甚至有可能已经持平!从今年一季度的1比2乃至1比3,到现在的基本持平,OpenAI的进步有目共睹,这要归功于GPT-5.6和GPT-6的强劲表现,以及Codex的产品迭代。
根据内部投资者爆料(仍然通过英国金融时报报道),Anthropic估计今年年底的ARR为1000-1200亿美元。OpenAI如果能维持最近两个月的势头,到年底全面反超Anthropic,是很有可能的。怪不得Sam Altman决定今年之内不上市了,名义上是需要更多时间应对AI的安全和伦理问题,实际上恐怕是待价而沽——现在上市估值大概只有1万亿美元左右,等到明年反超Anthropic之后以2万亿美元上市,岂不美滋滋?当然,明年的全球宏观经济很不确定,这是不得不面对的风险。
但是,必须指出:ARR不是一个严谨的财务数据,只是AI行业高速发展阶段产生的一个阶段性指标。通行的ARR计算方法,是把最近一个月的收入乘以12;有些吃相难看的公司,甚至是把最近一周的收入乘以52(据说还有把最近一天的收入乘以365的,近乎闹剧)。9月是OpenAI的黄金时期,GPT-6 Astra在企业级和消费级市场都吸引了海量用户,堪称GPT系列模型最近一年来最大的翻身仗。同一个月,Anthropic的模型迭代却很平淡,仅有Opus 5.5等不太重要的更新。
假设下个月或下下个月,Anthropic扔出一个足以跟Fable 5相提并论的超重量级新模型,它的ARR可能迅速攀升50%甚至翻倍,这就是OpenAI刚刚经历过的事情!说一千道一万,这两家大模型独角兽,还是应该尽快上市,进行规范且连续的财务披露,才能让大家看清楚真实数据,而不是一天到晚打哑谜……
由此看来,OpenAI的“ARR低于预期”,好像没那么重要,甚至可能根本就没有低于预期。但全球资本市场的恐惧是实打实的,仅仅算力和存储产业链就有上万亿美元市值被抹掉,蛰伏已久的AI空头迫不及待跑出来再次宣布“AI泡沫即将破灭”。这说明市场目前对AI的“一致预期”体系是混乱的、不切实际的,或者毫不夸张地说,“一致预期”早已崩坏。
就算Anthropic和OpenAI都上市了,有了官方业绩指引,市场恐怕也会凭空制造各种各样的“非官方预期”,由此得出“高于预期/低于预期”的判断。在英伟达、谷歌、Meta这些早已上市的巨头身上,类似现象早就在发生了。因为市场对一切与AI相关的前瞻性信息都十分饥渴,只要有信息就忙着吞下去消化,丝毫不考虑这些信息的质量如何,会不会吃坏肚子……
这种信息混乱、预期体系崩坏的情况,确实多见于牛市末期,是投资者过分狂热的征兆。然而,这并不一定意味着AI牛市就一定走到尽头了——就好像得了流感的人一般都会发烧,但发烧的人不一定得了流感,也有可能是其他问题。就算AI牛市真的就此走上转折点乃至尽头,OpenAI的ARR本身也不会是唯一的导火线,而只会是众多的导火线之一。
PS: GPT-6.1已经发布,而且GPT-6系列已经向全体消费级用户全量开放。这会不会进一步拉高OpenAI在10月的ARR?我倒是很期待Anthropic的反击,因为Opus 5.0和5.5我个人都不是很感冒;至于Fable 5, 主要的强项在编程,而我平时几乎不处理编程任务。Claude目前是我最喜欢、使用频率最高的模型,所以我很希望看到下一个版本的自然语言问答能力有大幅度提升。你追我赶才好玩。
本文来自微信公众号 “互联网怪盗团”(ID:TMTphantom),作者:怪盗团团长裴培,36氪经授权发布。
How we got here
- Building AI While Digging Bunkers: What Silicon Valley Elites Fear36氪 人工智能 · OpenAI
- OpenAI's $70B vs $50B ARR gap is mostly a measurement issue36氪 人工智能 · OpenAI
- AI sovereignty debates could cut students off from the tools they rely onTechRadar · Anthropic
- EU's ENISA and Joint Research Centre begin testing Chinese open-weight AI modelsThe Next Web · OpenAI
- Personal agent race: Meta Muse, Manus Cue and OpenAI Dots36氪 人工智能 · OpenAI
- Simon Willison builds a blog feature by voice with Codex and GPT-6 AstraSimon Willison's Weblog · OpenAI