被指用DeepSeek技术省钱，降价能证明吗
AI 总结
一篇英文评论和一张X用户截图指称，OpenAI与Anthropic近期的缓存价格下调是借用了DeepSeek的缓存优化技术却未加说明。虎嗅旗下“瞰见Lab”核对后指出，降价本身可以查到：Claude Opus 5.5的缓存读取价从Opus 5的每百万token 0.50美元降至0.20美元，GPT-6.1 Sol的缓存输入为每百万token 0.10美元；但这些价格表并不能证明技术来源，原作者没有给出采用相关架构的代码或公司说明，降幅也会随比较基准变化。DeepSeek V4.1 Flash技术报告称，其全局KV缓存占用在相同上下文下相比早期V1可缩减约437倍，约为上一代V4 Flash的四分之一。文章还提到，英伟达在Nemotron Nano 2技术报告中明确写明预训练使用了DeepSeek的FP8训练方案；而Anthropic今年2月曾指控DeepSeek、Moonshot、MiniMax违规获取Claude能力，同时承认蒸馏是行业普遍做法。
深度见解
它提醒我们，价格与性能的变化可以核实，但“用了谁的技术”属于需要证据的指控，开源引用与归属规范是判断这类争议的关键。