Story

< img id="wx_img" src="https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/imgs/qbitai-logo-1.png" width="400" height="400">

2026-10-06 14:45:40 来源：量子位

林方舟 发自 凹非寺

量子位 | 公众号 QbitAI

事情真的有点荒诞。

赛博义父、Codex负责人Tibo昨天刚说完，接下来的28天里，他们每天要么交付一项Codex/Work的改进，要么来一次完整的额度重置。

今天，是Codex“疯狂28天”的第一天。Tibo兴冲冲地跑出来发推宣布：

GPT-6 Astra和GPT-6.1 Sol的默认推理速度提升了约50%

按理说官方发福利、模型大提速，评论区本该是一片欢腾。

结果点开评论区，直接给我整不会了。

清一色的翻车，无人在意提速，满屏都是网友的冷嘲热讽。。。

28天“惩罚游戏”第一天

事情的起因，是Tibo在X上发布的28天“军令状”。

全员重置额度成为了一种“惩罚”，发布体验改进成为了“免受惩罚的筹码”。（doge）

第一天，大家本以为怎么也得来个重磅炸弹，结果Tibo宣布的成果是：速度优化。。。

按照官方说法，无论是通过官方订阅，还是用Sign in with ChatGPT接入的第三方生态（比如OpenCode、Pi、Amp、Devin等），GPT-6 Astra和GPT-6.1 Sol的默认推理速度都提速了约50%，达到了50TPS。

这第一刀为啥偏偏砍向了模型速度？

害，还不是因为之前翻车了嘛。

9月29日，新发布的GPT-6.1 Sol刚一上线，就拉了坨大的。

即便用户使用Fast模式，模型也巨慢无比。有人吐槽，它应该改名叫：GPT-6.1 Turtle（乌龟）。

Tibo随后公开道歉，表示GPT-6.1 Sol前两天遭遇了巨大的负载增长，才导致运行缓慢，并宣布恢复预期速度、安排付费账户额度重置。

接着，Tibo又征集了一圈网友意见，将接下来的工作锁定在四个方向：

简化产品、提高效率以支持更多使用、突破性功能、新模型。

随后，Tibo正式开启了“疯狂28天”计划。

隔着屏幕我都能感受到Tibo的焦虑：我心爱的用户们，可千万别走啊T_T

广告和水印也安排上了

如果只是更新力度平平，大家或许还只是调侃几句。

偏偏就在同一时间，OpenAI连续搞了两个让打工人和开发者两眼一黑的骚操作。

一个是在ChatGPT里塞广告。

官方发文宣布，每周触达12亿用户的ChatGPT，将在图像生成过程中，测试全新的视觉广告形式。

以后你焦急等待模型生图，界面上直接给你弹出一张赞助商的品牌展示图，底下还贴心地放着一个“了解更多”的跳转按钮。

你说你气不气ヽ(`Д´)ﾉ

OpenAI还宣称，他们正在跟全网几十家归因和监测平台合作，帮广告主算ROI，帮品牌做增量转化。

在生成式AI工具里硬塞贴片广告，这波商业化操作真的让人直呼神了。。。

另一个操作则是给生成的文本加隐形水印。

为了应付欧盟AI法案的监管要求，OpenAI宣布将在接下来的几周内，对欧盟地区的ChatGPT和Codex生成的文本添加隐形统计水印。

虽然OpenAI在公告里大方承认，目前的文本水印技术存在巨大局限性，但为了合规，他们还是把这个不可见的统计信号硬塞进了生成的文本流里。

模型打不过A社，一天到晚净整些有的没的，OpenAI你倒是争点气啊！

OpenAI订阅性价比被A社碾压了

这还没完，一份刚刚发布的深度报告，让不少人感觉自己被OpenAI给戏耍了一通。

知名独立研究与分析机构SemiAnalysis的最新报告，把各家实验室的订阅商业模式算得明明白白。

大家平时买的月费订阅，本质上都是亏本赚吆喝的高度补贴产品。

以Anthropic为例，虽然订阅费用只占其总收入的10%，却吃掉了超过40%的推理算力，导致每兆瓦收入减少了约3600万美元。

当算力成本压力顶到天花板时，两家巨头采取了完全不同的策略。

Anthropic选择了温水煮青蛙，通过降低高阶模型（如Fable 5.1）的API等值价值来悄悄控制成本。

而OpenAI选择了最暴力的办法：直接把200美元Pro计划的API等值价值砍掉了一半，并顺势推出了一个500美元的新订阅档位。

更骚的是什么呢？

根据SemiAnalysis的测算，这个新出的500美元天价计划，给到的GPT-6 Astra额度，仅仅比原来旧版的200美元计划多了21%。

而且因为OpenAI还顺手削减了6.1 Sol的缓存输入价格，导致Sol级模型的API等值价值在新计划里甚至不增反降。

再看看隔壁的Anthropic。

同样是200美元档位的订阅，A社的Opus 5.5在各方面的API等值价值，是OpenAI对应模型的5倍左右。

即便在用户最常用的中端主力模型上，Anthropic的性价比也是压倒性的。

以前，OpenAI靠着相对慷慨的订阅额度，把大量独立开发者和工程师从Claude身边抢了过来。

如今这一刀切下去，不仅优势全无，性价比更是被反向碾压。

难怪网友们在评论区阴阳怪气。

谢天谢地，还好我有Claude Code。

网友评论翻车了

果不其然，在Tibo宣布模型提速的消息后，网友的评论翻车了。

只有少数老实人表示满意：“28天挑战开了个好头。”

但很快就有较真的网友实测，速度确实快了，但没到官方宣传的50TPS。

@stalkermustang表示，在4小时后，速度勉强达到35TPS，低于Tibo宣称的“2小时内达到50TPS”。

暴躁老哥@V3zxS8myOU4056怒了：“拿出基准测试。你以为我们是傻子吗？”

还有网友质疑：GPT-6.1 Sol刚上线时因为负载暴增明显变慢，这次加速其实是在补之前的坑，甚至还没恢复到6.1 Sol发布之前的速度。

有人吐槽，即便提速后，GPT-6.1 Sol还是比Gemini 3.8 Flash和Opus 5.5慢一截。

更扎心的是一位网友的评论：模型速度变快了，是不是额度消耗也越快了？

这场号称要连搞28天的更新马拉松，第一天就翻了车，恐怕很难按照官方预想的剧本走下去了。

当年那个高举非营利大旗的OpenAI，如今不仅把开发者的订阅额度腰斩，强推500刀的高价套餐，还要塞入广告。

这一套组合拳打下来，也难怪用户们根本不买账。

争点气啊Tibo，我还指望你暴打A社呢！！

模型暂时差就差点吧，至少别整这些花里胡哨的了，老老实实把满血Reset给大伙吐出来吧。。。

版权所有，未经授权不得以任何形式转载及使用，违者必究。